事件背景

5月26日，华为消费者业务 CEO 余承东在接受采访时表示，小米是一家期货公司，卖的都是期货，产品在未来才发布。此番言论引发了小米的强烈不满。

小米的回应

5月27日，小米官方微博发布长文，对余承东的言论进行反击。小米指出，华为不应无端对友商进行攻击，并表示小米的产品都是实实在在的产品，而非期货。

小米还列举了多款小米产品，包括小米 11 Ultra、小米 MIX Fold、小米手环 6 等，强调这些产品都已上市发售，而非期货。

余承东的回应

面对小米的炮轰，余承东并未就此罢休。5月28日，他在微博上再次发声，表示自己只是说了一句实话，并非针对小米。

余承东还表示，华为的产品都是经过精心打磨的，而小米的产品则存在许多问题。

双方的争论焦点

此次事件的争论焦点主要集中在以下两个方面：

• 是否涉嫌期货售卖：小米认为其产品已上市发售，并非期货；而余承东则认为小米的产品在发布前就已经开始预售，属于期货售卖。
• 产品质量问题：余承东指责小米的产品存在问题；而小米则强调其产品经过严格的质量控制，品质有保障。

事件影响

小米与华为的这场争论对双方都产生了不小的影响：

• 小米：小米的品牌形象受到了一定的损害，其产品质量也遭到质疑。
• 华为：华为在公众面前的形象更加强势，但其言论也引发了部分网友的反感。
• 行业：这场争论也引发了业内人士的思考，关于产品预售和质量问题的讨论将持续下去。

小米与华为的这场争论是一场没有硝烟的战争，双方各执一词，互不相让。这场争论不仅反映了双方在市场竞争中的激烈程度，也折射出中国科技行业发展的现状和问题。

这场争论最终将如何收场，我们不得而知。但可以肯定的是，这场争论将成为中国科技行业发展史上的一个重要事件，并对双方乃至整个行业的发展产生深远的影响。